«ЗДЕСЬ ДУХА МОЩНОГО ГОСПОДСТВО: В МИРЕ Ф. И. ТЮТЧЕВА. 2 части»
Лектор: Юрьева Ольга Юрьевна, доктор филологических наук, профессор, давний друг Высшей народной школы.
Уважаемая Ольга Юрьевна!
С огромным удовольствием и вниманием прослушала ваши лекции.
Не смогла бы понять философию его стихов, без понимания его жизни.
Да, и сейчас не очень… Сложно. Хочу сказать, что я Вами очарована,
та артистичность, живость, великолепное прочтение стихов восхищают меня.
Благодарю!
Слушатель ВНШ Ольга Тейбус,
Телеграмм
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
Замечательную лекцию нам подарила в прошлый четверг, 29 января 2026 года всеми уважаемая Ольга Юрьевна Юрьева, профессор, доктор филологических наук.
Лекция о творчестве нашего великого русского поэта Ф.И. Тютчева называлась «Здесь духа мощного господство» и проходила она в актовом зале администрации Правобережного округа города Иркутск.
Казалось бы, все мы с детства, со школьной скамьи читали и учили стихи Фёдора Ивановича, и знаем достаточно много о нём, но после лекции мне показалось, что я почти ничего не знала.
Именно Ольга Юрьевна своим интересным повествованием помогла мне это понять. Видно было, с каким трепетом и нежностью она относится к поэту! Не просто чтение по конспекту или заученный текст прослушали собравшиеся, а эмоциональное сопереживание звучало в каждом предложении. Она напомнила нам, что Тютчев – один из самых ярких поэтов в русской литературе!
Вспомнились его лиричные и музыкальные стихи о природе, знакомые нашему поколению с раннего детства. Множество музыкальных произведений написано на эти стихи. Они легко учатся и запоминаются, успокаивают, радуют. Мы благоговейно помним их до сих пор.
Из лекции я узнала о самых значимых событиях биографии поэта, о его внутреннем мире, о философских раздумьях, переживаниях и душевных метаниях поэта.
Любовная лирика Тютчева – особая глава его творчества. Оказывается, его личная жизнь была наполнена весьма трагическими событиями!
Самая драматическая часть – это его связь с молодой аристократкой Еленой Денисьевой. Их отношения не были узаконены, ведь Тютчев был женат. Их связь длилась 14 лет и Елена родила троих детей. После рождения третьего ребёнка она заболела чахоткой и умерла. Поэт был безутешен.
Стихи этого периода жизни так и называются «Денисьевский цикл», который можно считать хроникой их любви.
«О, как убийственно мы любим,
Как в буйной слепости страстей
Мы то всего вернее губим,
Что сердцу нашему милей!»
Тютчев любил жизнь, но часто писал о её трагической сути.
Лектор так же напомнила нам, что Фёдор Иванович известен как автор
философских трактатов и злободневных до сих пор политических статей. Он состоял на государственной службе, служил дипломатом в Германии.
Какие – то факты из биографии поэта я знала, что-то подзабыла, а о чём-то узнала впервые. Мне очень захотелось перечитать его стихи с учётом интересных фактов из его жизни, более осмысленно взглянуть на его творчество. Возможно, по-другому буду ощущать и воспринимать написанное им.
Спасибо Ольге Юрьевне!
Вибе Татьяна,
Пресс-центр ВНШ.
НЕИЗВЕСТНЫЙ Ф. ТЮТЧЕВ
Немного стыдно признаваться об этом в третьем возрасте, когда за плечами много лет в том числе и неформального преподавания русской литературы в различных литературных объединениях, кружках, студиях и клубах в нескольких городах Иркутской области.
Так уж повелось в нашем Отечестве, что мы на протяжении многих веков самоуничижительно пресмыкаемся перед западноевропейской культурой, примеряя на свою крутые славянорусские плечи их узкие никудышные для нашего мировоззрения кружевные камзолы. Да ещё при этом убого радуемся, что хоть чуть-чуть походим то на Русо, то на Рембо, то на Наполеона, то на Ницше. – В любом виде деятельности мы угодливо найдём милый сердцу западноевропейский идеал. Спору нет – западноевропейская цивилизация сильна, коварна и интересна.
Но на всякого Русо, Рембо, Наполеона и Ницше у нас всегда находились и находятся свои Ломоносовы, Пушкины, Кутузовы и Ильины. Образно говоря, Тютчевы! То как Фёдор Иванович видел насквозь суть западноевропейской культуры, мне и напомнила, попутно пристыдив за невежество, Ольга Юрьевна Юрьева, своим циклом лекций о его творчестве, которые были ею прочитаны в декабре 2025 и январе 2026 года в Иркутской Высшей народной школе.
Удивительно, что русские западники столько лет искусно, даже в советский период развития нашего общества, прятали и до сих пор прячут от нас его нелицеприятные стихи, разоблачающие антигуманную суть западноевропейской цивилизации.
Но прав поэт сказавший: «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовётся» (1869)
Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!
Славянский мир, сомкнись тесней…
“Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью…”
Но мы попробуем спаять его любовью, –
А там увидим, что прочней…
(Два единства, 1870)
***
Они кричат, они грозятся:
“Вот к стенке мы славян прижмем!”
Ну, как бы им не оборваться
В задорном натиске своем!
Да, стенка есть – стена большая,-
И вас не трудно к ней прижать.
Да польза-то для них какая?
Вот, вот что трудно угадать.
Ужасно та стена упруга,
Хоть и гранитная скала,-
Шестую часть земного круга
Она давно уж обошла…
Ее не раз и штурмовали –
Кой-где сорвали камня три,
Но напоследок отступали
С разбитым лбом богатыри…
.***
Ты долго ль будешь за туманом
Скрываться. Русская звезда,
Или оптическим обманом
Ты обличишься навсегда?
Ужель навстречу жадным взорам,
К тебе стремящимся в ночи,
Пустым и ложным метеором
Твои рассыплются лучи?
Все гуще мрак, все пуще горе,
Все неминуемей беда –
Взгляни, чей флаг там гибнет в море,
Проснись – теперь иль никогда…
……(1866)
***
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них – закон и равноправность,
Для нас – насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.
И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь
И тяготеет и над нами –
Над нами, собранными здесь…
Ещё болит от старых болей
Вся современная пора…
Не тронуто Косово поле,
Не срыта Бела гора[1].
Под каждой строчкой, написанной Фёдором Ивановичем в приведённых выше стихотворениях, сегодня может подписаться своей кровью честный патриот России. И, увы, подписываются наши бойцы на Украине, предавшей цивилизационные ценности и геополитические интересы славян.
Вопрос: «Почему эти стихи мы не учили наизусть в наших советских школах, и не учат до сих пор наши внуки в современных российских школах?»
У меня есть на этот вопрос ответ. Но пусть каждый его сам сформулирует в своём сознании…
А Ольге Юрьевне – низкий поклон от всех слушателей ВНШ, присутствовавших на её лекциях в прошедшем 2025 и нынешнем 2026 году.
Александр Гордин
[1] Косово поле — священное для сербов место, где 15 июня 1389 года произошла битва между сербами и турками, в которой сербы потерпели поражение. Сербия в дальнейшем не смогла оказать османам серьёзного сопротивления, утратила суверенитет и более чем на четыре столетия оказалась под турецким гнётом. Однако память о Косовской битве сыграла важную роль в формировании самосознания сербского народа.
Белая Гора — возвышенность около Праги, на которой 8 ноября 1620 года войска германского императора нанесли поражение чехам, приведшее к упадку их политической самостоятельности.
В. Комогорцева “НЕКОММЕРЧЕСКИЕ СМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ УЧАСТНИКОВ СВО”
Специальная военная операция (СВО), начатая в 2022 году, стала переломным моментом в формировании национальной идентичности граждан России, относящих себя к представителям русского мира как одной из разновидностей современных мировых цивилизаций. Непосредственное участие в этом социально-психологическом процессе играют современные медиа, которые вступили в активное противоборство, которое именуется информационной войной. Одна из противоборствующих сторон – англосаксонская цивилизация, именуемая себя западноевропейской, другая – славяно-русская, именуемая себя русским миром.
Каждая из противоборствующих сторон имеет в своём арсенале различные печатные (газеты, журналы, альманахи, бюллетени и др.) и электронные (телевидение, радио) медиа, включая разнообразные информационные интернет-площадки. Формы их общественно-политической деятельности обусловлены источниками финансирования. Большая часть из них имеет коммерческую направленность, цель которых заключается в зарабатывании денежных средств. Некоторая часть – дотационная (ведомственная) и финансируется непосредственно из государственных бюджетов, тех стран точку зрения на мироустройство которых отражает СМИ. Третья часть – общественные (независимые СМИ), которые участвуют на добровольческих началах поддержку политики той или иной противоборствующей стороны. В данной статье мы рассмотрим последнюю группу, которая являясь некоммерческой и формально независимые от государственных медиа, отстаивают ценности и нормы поведения русского мира. Назовём их условно «некоммерческими СМИ», которые поддерживают русский мир, играют ключевую роль в формировании объективного общественного нарратива, защите культурных ценностей и продвижении российской точки зрения в региональном, российском и мировом информационно-ценностном пространстве.
В мировом информационном пространстве деятельность медиа осуществляется по трём основным экономическим моделям: коммерческой (положительный баланс), планово-убыточной (отрицательный баланс) и самоокупаемой (нулевой балансом).
Некоммерческие СМИ относятся к самоокупаемой модели. Они в своей информационной деятельности, в отличие от коммерческих и планово-убыточных (государственных, ведомственных), не зависят от рекламы, политических интересов отдельно взятых государственных служб и крупных корпораций, что позволяет им сохранять независимость и сосредоточиться на миссии просвещения и защиты русской идентичности. В период СВО они выполняют следующие функции:
– контрпропаганда: опровержение фейков и антироссийской риторики;
– культурно-историческое просвещение: укрепление связи русскоязычных сообществ за рубежом с исторической Родиной;
– гуманитарная поддержка: оказание информационной помощи мирному населению, военнослужащим, раненым бойцам.
Основная часть
Рассмотрим более подробно социально-экономические функции трёх этих моделей в условиях информационного сопровождения СВО.
Коммерческие медиа. Они не в состоянии полноценно выполнять эти функции, потому что они вынуждены балансировать между:
– Ожиданиями аудитории (многие читатели ждут патриотической повестки).
– Давлением регуляторов (законы о «фейках», «иноагентах»).
– Интересами рекламодателей (некоторые бренды избегают политики).
Некоторые издания (например, «РБК») стараются сохранять нейтралитет, другие (как «Коммерсантъ») периодически сталкиваются с критикой за «недостаточную лояльность».
Информационная деятельность коммерческие СМИ, которая зависит от прибыли делает их менее устойчивыми в условиях политических и экономических потрясений. В период СВО они либо адаптируются к господствующей повестке, либо рискуют потерять аудиторию и доходы.
Планово-убыточные СМИ. Они представляют собой медиапроекты, которые изначально создаются не для получения прибыли, а для выполнения информационных задач государственных и ведомственных организаций-учредителей. С одной стороны, эти медиа освобождены от необходимости зарабатывать день и поэтому обладают экономической свободой. С другой стороны, эти издания вынужденно должны отражать только точку зрения своего работодателя и поэтому являются априори политические несвободными СМИ. Их ключевые особенности:
1.Целевое финансирование. Они полностью зависят от внешнего финансирования (государственного, корпоративного или частного). Финансовые убытки покрываются собственником в рамках утвержденного бюджета
2.Миссия превалирует над прибыль. Основная цель – не коммерческая, а информационно-политическая. Ориентированы на продвижение определенной идеологии или корпоративных интересов. Причём спектор таких интересов очень разнообразен: от отражения точки зрения государственных организаций до отдельно взятых ведомств и политических партий.
Поэтому специфика информационно-экономической деятельности этих СМИ весьма своеобразна.
а) Редакционная политика: жестко контролируется учредителем; контент проходит многоуровневую систему согласований – подвергается политической цензуре.
б) Финансовая модель: отсутствие необходимости в самоокупаемости; бюджет формируется исходя из политической/корпоративной значимости
в) Кадровая политика: стабильный штат сотрудников; лояльность цензу выше профессиональных качеств
Государственные и ведомственные планово-убыточные СМИ в период СВО выполняют специфическую роль: формирование единого информационного пространства; контроль над смысловыми рамками дискурса; оперативное доведение официальной позиции до массовой аудитории
Например, государственный телеканал «Россия 24» стал основным рупором освещения военных действий, координируя свою работу с пресс-службами силовых структур.
Таким образом, планово-убыточные СМИ представляют собой мощный инструмент информационной политики, где экономическая эффективность сознательно приносится в жертву идеологическим и политическим задачам. В условиях современных геополитических вызовов их значение только возрастает.
Медиа с нулевым балансом. Самоокупаемые, некоммерческие СМИ занимают уникальную нишу в медиапространстве СВО, представляя собой проекты, которые: не ставят целью извлечение прибыли; не требуют внешнего финансирования; существуют за счет внутренних ресурсов создателей.
Эти издания балансируют на грани безубыточности, где доходы от скромной коммерческой деятельности покрывают минимальные расходы.
Ключевые социально-экономические характеристики некоммерческих СМИ
Финансовая модель представляет собой: краудфандинг и добровольные пожертвования; символические подписки (100-300 руб./мес); минимальная реклама без коммерческого давления; добровольческий труд создателей.
В организационном плане это структуры имеющие маленькие редакции (3-10 человек), которые используют гибкие форматы работы, а каждый исполнитель во время информационно-хозяйственной деятельности совмещает несколько ролей.
Контентная политика такого издания отличается независимой политической позицией, стремлением к экспертной аналитики и предоставления альтернативного взгляда на события, а также нишевой (локальной) тематикой.
Обычно это следующие типы СМИ: аналитические платформы («Катехон», «Русская идея»); гражданские медиа (местные городские порталы); экспертные блоги (авторские проекты аналитиков); культурологические издания («Гефтер», «Топос»).
Можно выделить следующий сильные стороны информационной деятельности таких СМИ: максимальная независимость суждений; гибкость и скорость реакции; искренняя вовлеченность создателей; уникальный контент вне мейнстрима.
К слабым сторонам можно отнести: ограниченные ресурсы; проблемы с устойчивостью транслирования информации; сложности масштабирования; юридические риски (возможен статус «иноагента»).
У некоммерческих СМИ, занимающихся информационным сопровождением СВО, есть своя роль, по крайней мере, в современном российском медиапространстве.
1. Они способны формировать альтернативную информационную повестку – предлагать взгляды, отсутствующие в мейнстриме.
2. Могут быть экспериментальной площадкой, в которой тестируются новые форматы информационного взаимодействия.
3. Могут стать социальным лифтом для начинающих журналистов.
4. Они типичные образцы гражданской журналистики способной оперативно «высвечивать» и освещать локальные проблемы, о которых не знают или не хотят знать центральные СМИ.
У такого рода СМИ особенно в отличие от консервативных планово-убыточных (государственных, ведомственных), есть неплохие перспективы развития, связанные с возможностью: кооперации нескольких небольших проектов; развития моделей микроспонсорства; использования блокчейн-технологий для монетизации; создания распределенных редакционных сетей
Таким образом, самоокупаемые, некоммерческие СМИ представляют собой важный элемент медиаэкосистемы, сохраняющий плюрализм мнений. Их существование доказывает, что независимая журналистика возможна даже в условиях рыночного давления и политических ограничений. В период СВО такие проекты особенно ценны как источник альтернативных аналитических материалов.
На информационном рынке, некоммерческие СМИ, занимающиеся информационной поддержкой идей русского мира количественно и качественно представленные гораздо более успешно чем коммерческие и планово-убыточные медиа.
Выделим всего лишь несколько из них, а более подробно с их составом и информационно-хозяйственными характеристиками вы можете ознакомиться в приложении к нашей статье (См. Приложение: http://union-of-the-restless.ru/wp-login.php).
Печатные СМИ: «Стол» (религиозно-философский журнал), «Спецназ России» (газета), «Русский Дом» (журнал), Газета «За Русское Дело» (газета) и др. Эти издания демонстрируют, что печатное слово остается востребованным инструментом информационной поддержки СВО, особенно среди военнослужащих и жителей новых территорий.
Радио: «Звезда» (всероссийское с международными отделами), «Спутник» (ЛНР и ДНР), народное радио «Русский Фронт» (народное радио) и др. Данные примеры демонстрируют, что в эпоху цифровизации радио остается стратегически важным инструментом информационной поддержки СВО, сочетающим оперативность, достоверность и эмоциональное воздействие.
Телевидение: «Солдаты России» (телеканал), «Донбасс» (Общественное телевидение Донбасса) и др. Эти примеры демонстрируют, как некоммерческое телевидение формирует целостную картину СВО, сочетая военную хронику, гуманитарную тематику и духовную составляющую. В условиях информационной войны такие каналы становятся важными центрами консолидации общества.
Интернет–СМИ: «Сигма» (научно-популярный проект); «7×7» (региональная журналистика), «Русская Весна» (Москва/Донецк), «Катехон» (аналитический портал), «Анна-Ньюс» (новостной агрегатор), Православный канал «Спас» (Православный канал) и др.
Эти проекты демонстрируют, что российские некоммерческие интернет-СМИ не только успешно противостоят западной пропаганде, но и создают новые форматы информационной поддержки СВО, сочетая технологические инновации с традиционной журналистикой.
Заключение
Таким образом мы можем сделать вывод¸ что некоммерческие СМИ в период СВО трансформировались из информационных источников в полноценные институты защиты русского мира. Их особая ценность – в способности сочетать оперативность цифровых медиа с глубиной традиционных СМИ, создавая устойчивую систему смысловой обороны. Дальнейшее развитие требует системной поддержки, включая: правовое закрепление статуса патриотических медиа, технологическую модернизацию инфраструктуры, подготовку кадров для новой генерации.
Некоммерческие медиа уже сегодня формируют образ будущего информационного пространства – полицентричного, технологичного, но основанного на традиционных ценностях русского мира.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Самые успешные некоммерческие СМИ
1.Стол” (религиозно-философский журнал)
◦ Формат: аналитические статьи
◦ Финансирование: подписка + пожертвования
◦ Аудитория: 15 000 постоянных читателей
2.”Сигма” (научно-популярный проект)
◦ Волонтерская редакция ученых
◦ Бесплатный доступ + донаты
◦ 50 000 подписчиков в Telegram
3.”7×7″ (региональная журналистика)
◦ Грантовое финансирование
◦ Расследования местных проблем
◦ Премия “Редколлегия” в 2022 году
Среди прочих выделим следующие печатные СМИ:
1. Газета «Спецназ России»
(издается с 1998 года, учредитель — Союз десантников России)
Формат и направленность:
• Ежемесячная военно-патриотическая газета
• Основные рубрики: «Герои СВО», «Тактика современного боя», «Ветеранское движение»
• Уникальный контент: эксклюзивные интервью с участниками боевых действий
Поддержка СВО:
✔ Репортажи с передовой от военных корреспондентов
✔ Анализ вооружения и стратегии российской армии
✔ Истории подвига мобилизованных и добровольцев
Финансовая модель:
• Распространяется бесплатно среди воинских частей
• Финансирование за счет Союза десантников и добровольных пожертвований
• Частичная поддержка от Минобороны РФ
Тираж и охват:
• 25 000 экземпляров ежемесячно
• Основные читатели: военнослужащие, ветераны, патриотические клубы
2. Журнал «Русский Дом»
(издается с 1999 года, учредитель — Фонд Андрея Первозванного)
Формат и тематика:
• Ежемесячный общественно-политический журнал
• Ключевые разделы: «Духовные основы Победы», «Герои нашего времени», «Информационная война»
• Особенность: сочетание православного взгляда с патриотической аналитикой
Поддержка СВО:
✔ Освещение гуманитарных миссий Русской Православной Церкви в зоне СВО
✔ Публикации писем военнослужащих и их семей
✔ Разоблачение фейков западных СМИ
Финансовая модель:
• Бесплатное распространение в храмах и воинских частях
• Поддержка Фонда Андрея Первозванного
• Частные пожертвования читателей
Тираж и аудитория:
• 15 000 экземпляров в месяц
• Основные читатели: верующие, волонтеры, госслужащие
3. Газета «За Русское Дело»
(издается с 2014 года, учредитель — патриотическое движение «Русский Лад»)
Формат и содержание:
• Еженедельная общественно-политическая газета
• Главные темы: защита русскоязычного населения, критика нацизма на Украине, поддержка референдумов в новых регионах
• Уникальный контент: свидетельства жителей освобожденных территорий
Поддержка СВО:
✔ Рубрика «Правда о Донбассе» — истории местных жителей
✔ Анализ геополитической ситуации экспертами-международниками
✔ Освещение работы волонтерских организаций
Финансовая модель:
• Распространяется бесплатно в ДНР/ЛНР и приграничных регионах
• Краудфандинг среди читателей
• Поддержка от патриотических бизнес-структур
Тираж и распространение:
• 10 000 экземпляров в неделю
• Основные читатели: жители новых регионов, активисты, историки
Вывод: роль печатных СМИ в условиях СВО
1 Мобилизационная функция — формируют правильное понимание целей операции
2 Правдивое информирование — предоставляют проверенные данные с передовой
3 Психологическая поддержка — публикуют письма и истории, укрепляющие моральный дух
Проблемы:
• Ограниченные тиражи по сравнению с цифровыми медиа
• Сложности доставки в зону боевых действий
• Нехватка профессиональных военных корреспондентов
Перспективы развития:
• Создание мобильных типографий в прифронтовых районах
• Увеличение сотрудничества с волонтерскими организациями
• Развитие системы «подписки на фронт» для гражданских читателей
Эти издания демонстрируют, что печатное слово остается востребованным инструментом информационной поддержки СВО, особенно среди военнослужащих и жителей новых территорий.
Радио:
1. Радио «Звезда»
(вещает с 2005 года, учредитель — Минобороны РФ)
Формат и концепция:
• 24/7 информационно-аналитическое вещание
• Основные рубрики: «Сводка от Минобороны», «Герои СВО», «Военный советник»
• Уникальный контент: прямые включения с передовой, эксклюзивные интервью с командирами
Поддержка СВО:
✔ Ежечасные оперативные сводки от официальных источников
✔ Цикл программ «Народный фронт» о работе волонтеров
✔ Разоблачение фейков с факт-чекингом в эфире
Финансовая модель:
• Финансирование из бюджета Минобороны
• Отсутствие коммерческой рекламы
• Техническая поддержка Вооруженных Сил
Охват и аудитория:
• FM-вещание в 35 регионах России
• Онлайн-трансляция с 2 млн+ ежемесячных слушателей
• Основная аудитория: военнослужащие, их семьи, патриотически настроенные граждане
2. Радио «Спутник» в ЛНР/ДНР
(запущено в 2022 году, оператор — МИА «Россия сегодня»)
Формат и особенности:
• Круглосуточное новостное вещание на освобожденных территориях
• Программы на русском и украинском языках
• Интерактивные форматы: «Горячая линия с командованием», «Вопрос ветерану»
Поддержка СВО:
✔ Оперативные новости с мест боев
✔ Программы по реабилитации ветеранов
✔ Истории мирных жителей под оккупацией ВСУ
Финансовая модель:
• Финансируется из госбюджета как гуманитарный проект
• Техническая поддержка Народной милиции ЛДНР
• Волонтерский вклад местных журналистов
Охват и значение:
• FM-диапазон на 85% территории новых регионов
• Ежедневная аудитория 500 000+ человек
• Ключевой источник информации в прифронтовой зон.
3. Народное радио «Русский Фронт»
(независимый проект, создан в 2022 году волонтерами)
Формат и специфика:
• Интернет-радио 24/7 с мобильным приложением
• Основные программы: «Окопная правда», «Разведопрос», «Письма с фронта»
• Уникальная особенность: эфиры ведут сами участники СВО
Поддержка СВО:
✔ Нецензурированные репортажи из зоны боев
✔ Психологическая помощь семьям мобилизованных
✔ Координация помощи фронту (сбор средств, поиск снаряжения)
Финансовая модель:
• Краудфандинг через платформу «Бумстартер»
• Добровольные пожертвования слушателей
• Волонтерская работа создателей
Аудитория и влияние:
• 300 000+ регулярных слушателей
• Активная Telegram-группа (50 000+ участников)
• Признано Минцифры как значимый патриотический проект
Вывод: значение радио в информационной войне
1 Тактические преимущества:
◦ Работа в условиях поврежденной интернет-инфраструктуры
◦ Быстрое доведение информации до мобилизованных
◦ Эмоциональное воздействие «живого» эфира
2 Проблемы отрасли:
◦ Дефицит профессиональных военкоров
◦ Технические сложности вещания в прифронтовой полосе
◦ Конкуренция с мессенджерами и соцсетями
3 Перспективы развития:
◦ Создание мобильных радиостанций для войск
◦ Развитие коротковолнового вещания на Украину
◦ Интеграция с платформами типа «Россия-ДНР»
Данные примеры демонстрируют, что в эпоху цифровизации радио остается стратегически важным инструментом информационной поддержки СВО, сочетающим оперативность, достоверность и эмоциональное воздействие.
Телевидение:
1. Телеканал «Солдаты России»
(запущен в 2022 году при поддержке Фонда защиты национальных ценностей)
Формат и концепция:
• Круглосуточное военно-патриотическое вещание
• Основные рубрики:
◦ «Боевой листок» (сводки с фронта)
◦ «Окопное телевидение» (репортажи от мобилизованных)
◦ «Разбор полётов» (анализ вооружений)
Поддержка СВО:
✔ Прямые включения из зоны боевых действий
✔ Эксклюзивные интервью с героями СВО
✔ Разоблачение фейков с демонстрацией трофейных документов
Финансовая модель:
• Финансирование из фондов патриотических организаций
• Краудфандинговая поддержка зрителей
• Без коммерческой рекламы
Охват и аудитория:
• Спутниковое вещание и IPTV
• 3+ млн зрителей ежедневно
• Основная аудитория: военные, ветераны, патриотическая молодежь
2. Общественное телевидение Донбасса (ОТД)
(создано в 2014 году, вещает из Донецка)
Формат и особенности:
• Новостно-аналитическое вещание на освобожденных территориях
• Программы на русском и украинском языках
• Уникальный контент:
◦ «Голос Донбасса» (свидетельства мирных жителей)
◦ «Фронтовая бригада» (концерты в зоне СВО)
Поддержка СВО:
✔ Освещение восстановления инфраструктуры
✔ Истории детей-сирот военного времени
✔ Прямые эфиры с референдумов 2022 года
Финансовая модель:
• Гуманитарная помощь от российских НКО
• Поддержка администраций новых регионов
• Волонтерская работа журналистов
Технические параметры:
• Эфирное вещание в ДНР/ЛНР
• 500 000+ ежедневных зрителей
• Ключевой источник информации для местного населения
3. Православный канал «Спас»
(вещает с 2005 года, учредитель — Русская Православная Церковь)
Формат и идеология:
• Сочетание духовных и патриотических программ
• Основные проекты:
◦ «Священники на линии фронта»
◦ «Воскресные беседы» с поддержкой СВО
◦ «Русский крест» (история русского сопротивления)
Поддержка СВО:
✔ Освящение военной техники перед отправкой на фронт
✔ Духовная поддержка семей мобилизованных
✔ Критика западного неоязычества
Экономика проекта:
• Финансирование РПЦ и пожертвования верующих
• Государственные гранты на патриотические программы
• Отсутствие коммерческой рекламы
Аудитория и влияние:
• 7 млн+ регулярных зрителей
• Особенно популярен среди старшего поколения
• Важный моральный авторитет
Вывод: роль телевидения в информационном обеспечении СВО
1 Стратегические преимущества:
◦ Визуальная убедительность (документальные кадры с фронта)
◦ Эмоциональное воздействие на массовую аудиторию
◦ Возможность быстрого реагирования на инфоповоды
2 Ключевые проблемы:
◦ Высокая стоимость производства качественного контента
◦ Ограниченный охват за рубежом из-за санкций
◦ Конкуренция с цифровыми платформами
3 Перспективы развития:
◦ Создание мобильных телестудий в прифронтовой зоне
◦ Развитие спутникового вещания на Украину
◦ Интеграция с системами типа «Социального мониторинга»
Эти примеры демонстрируют, как некоммерческое телевидение формирует целостную картину СВО, сочетая военную хронику, гуманитарную тематику и духовную составляющую. В условиях информационной войны такие каналы становятся важными центрами консолидации общества.
Интернет – СМИ:
1. «Русская Весна»
*(основана в 2014 году, редакция — Москва/Донецк)*
Формат и контент:
• Ежедневные эксклюзивные репортажи из зоны СВО
• Основные рубрики:
◦ «Хроника спецоперации» (карты, тактический анализ)
◦ «Голос Донбасса» (свидетельства местных жителей)
◦ «Разбор вранья» (факт-чекинг украинских фейков)
Поддержка СВО:
✔ Прямые трансляции с референдумов 2022 года
✔ Интервью с добровольцами и мобилизованными
✔ Координация гуманитарной помощи через Telegram-бот
Финансовая модель:
• Краудфандинг (Яндекс.Деньги, криптовалюты)
• Добровольные пожертвования читателей
• Частичная поддержка от патриотических фондов
Аудитория и влияние:
• 1,5 млн+ посетителей в месяц
• Telegram-канал с 800 000+ подписчиков
2. «Катехон»
(аналитический портал, основан в 2016 году)
Формат и специализация:
• Глубокий геополитический анализ
• Экспертные материалы:
◦ «Военная экономика НАТО»
◦ «Идеологические корни украинского нацизма»
◦ «Сценарии завершения СВО»
Поддержка СВО:
✔ Прогнозы развития операции от военных аналитиков
✔ Исторические параллели с Великой Отечественной войной
✔ Критика западных санкционных стратегий
Финансовая модель:
• Гранты исследовательских центров
• Премиум-подписка для доступа к закрытым материалам
• Волонтерская работа экспертов
Особенности:
• Публикует переводы зарубежных аналитиков, поддерживающих Россию
• Ежемесячные вебинары с участниками СВО
• Сотрудничество с вузами (МГИМО, СПбГУ)
3. «Анна-Ньюс»
(новостной агрегатор, создан в 2022 году)
Концепция и функционал:
• Круглосуточная лента проверенных новостей о СВО
• Уникальные сервисы:
◦ «Карта разрушений» (объекты ВСУ)
◦ «Биржа помощи» (связь волонтеров и военных)
◦ «Проверка фейков» по фото/видео
Поддержка СВО:
✔ Систематизация данных от Минобороны
✔ Инструкции для мобилизованных и их семей
✔ Поддержка киберактивистов (группа «Хактив»)
Экономика проекта:
• Финансирование от IT-энтузиастов
• Бесплатные хостинг и CDN от российских провайдеров
• Донаты в криптовалюте для анонимности
Статистика:
• 3 млн+ посещений в месяц
• API для 120+ региональных СМИ
• Мобильное приложение с push-уведомлениями
Вывод: значение интернет-СМИ в информационной войне
1 Тактические преимущества:
◦ Мгновенное распространение информации
◦ Возможность обхода блокировок (зеркала, VPN)
◦ Интерактивность с аудиторией (комментарии, голосования)
2 Ключевые проблемы:
◦ Кибератаки со стороны Украины и Anonymous
◦ Проблемы с монетизацией из-за санкций
◦ Юридические риски («иноагентство»)
3 Перспективы развития:
◦ Создание децентрализованных платформ на blockchain
◦ Развитие P2P-сетей для распространения контента
◦ Интеграция с системами искусственного интеллекта для анализа данных
Эти проекты демонстрируют, что российские некоммерческие интернет-СМИ не только успешно противостоят западной пропаганде, но и создают новые форматы информационной поддержки СВО, сочетая технологические инновации с традиционной журналистикой.
Роль некоммерческих СМИ в поддержании идей русского мира в период СВО
1. Консолидация информационного пространства
Некоммерческие СМИ стали важным инструментом формирования единого смыслового поля:
• Создают альтернативу западной повестке через глубокую аналитику (пример: “Катехон”)
• Оперативно реагируют на фейки, предоставляя факт-чекинг (“Анна-Ньюс”)
• Сохраняют историческую преемственность, проводя параллели между СВО и Великой Отечественной войной
2. Защита культурного кода
Через различные медиаформаты реализуют:
• Языковую политику: проекты по сохранению русского языка в новых регионах
• Историческую память: документальные циклы о совместной истории народов России
• Традиционные ценности: православные и патриотические программы (“Спас”)
3. Поддержка новых территорий
Специализированные медиа выполняют ключевые функции:
• Интеграционную (адаптация населения ЛДНР через СМИ)
• Гуманитарную (координация помощи через медиаплатформы)
• Просветительскую (разъяснение законодательных изменений)
4. Мобилизационные механизмы
Эффективные практики:
• Волонтерские инициативы через медиа (“Русская Весна”)
• Системы “народного мониторинга” нарушений
• Виртуальные мемориалы погибших героев
5. Международное измерение
Работа с диаспорой включает:
• Многоязычные версии материалов
• Альтернативные точки доступа в обход блокировок
• Сетевые сообщества соотечественников
Вызовы и перспективы
Проблемы:
• Юридические ограничения (закон об “иноагентах”)
• Технологические санкции (блокировка платежных систем)
• Кадровый дефицит в регионах
Тенденции развития:
1 Создание распределенной медиасети русского мира
2 Развитие децентрализованных web3-платформ
3 Формирование “цифрового ополчения” (киберволонтеры)
В.В. Комогорцева,
студентка 5 курса заочного обучения
Отделения Высшей школы журналистики
и медиапроизводства ИГУ, участница СВО