Она началась сразу же после нашего поражения в информационной войне, в которой мы стремительно начали отказываться с 1985 года от своей наднациональной идентичности – советский человек. Результатом этого поражения оказалось отказ политической элиты того времени в лице высших эшелонов власти, которые все до одного, до определенного времени носили в своих карманах партийные билеты, которые были всегда ценнее чем паспорт гражданина СССР. Эта элита не мелочилась и по большому счёту предала свой народ, который накануне первого советского майдана в августе 1991 года в марте этого же года[1] проголосовал за сохранение СССР и социалистического развития этой великой, первой в мире, социалистической державы.
Гражданская война, начавшаяся с информационного вторжения (интервенции) в 1985 году под флагом плюрализма и свободы слова, постепенно перерастала в продолжающуюся до сих пор ползучую информационную колонизации. Главным её информационным элементом является доллар, как вид финансово-экономического мышления, навязанного нам англосаксонской цивилизацией. Инициаторы этой войны – англосаксонская цивилизация, с самого начала подталкивала все народы, входившие в состав СССР к гражданской войне. Формально по национальному признаку. На самом деле к войне за выбор между западноевропейским путём развития, возникших государственных образований, разумеется под их жёстким экономическим патронажем и наличием перекрашенных в национальные цвета прокураторов или гауляйтеров (рейх комиссаров). И выбор сохранения торговых, экономических и духовно-нравственных связей с Россией, которая недопоглащённая англосаксами, в начале 2000 годов взяла курс на самостоятельное социально-экономическое развитие, вопреки написанной кровью защитников Белого Дома в октябре 1993 года (См. Приложение) под диктовку Конституции РФ, в которой согласно статье 1 мы являемся «демократическим федеративным правовым государством», а согласно статье 7 – «социальным государством» (ст.7). Это разные формы государственного управления. Именно демократическим федеральным правовым является США, который состоит из штатов, имеющих свои собственные основные законы, не противоречащие общей конституции, но имеющие ряд отличий. А примером социального государства является Швеция, в которой осуществляется беспрецедентная социальная защита населения. В 9 статье в п.2 объявлялся приоритет частной собственности на землю. Эти и другие противоречия в данной конституции, написанной советниками Агентства США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID) [2] Инициированная данной конституцией ценностная инверсия не привела к желаемой ценностной мутации Россию.
Но результаты этой интервенции и последующей за ней колонизации сразу же стали «манетизироваться» виде локальных гражданских войн между бывшими советскими людьми, которые ещё недавно мыслили себя единой нацией. Между азербайджанцами и армянами (Карабах). Между проевропейскими и прорусскими молдаванами (Приднестровье). Между разными родами чеченского народа, ориентированных на отделение от России, и выступавших за вхождение в состав РФ (Чечня). Между грузинами и частью жителей кавказских республик (Осетины и абхазцы), ориентированных в своём социально-экономическом развитии на Россию. Апогея эта гражданская война достигла после знаменитых событий 2014 на киевском майдане и последующим за этим возвращением на основе проведённого референдума, Крыма в состав РФ. А полностью показала своё лицо после признания Россией ДНР и ЛНР и начала полномасштабных военных действий в феврале 2022 года России против тех политических элит Украины, которые выступали за выход её из единого экономического и социокультурного пространства с Россией, которое складывалось на протяжении многих веков в ходе нашей общей истории.
Именуются эта война – Специальной военной операцией. А по сути является продолжением гражданской войны между гражданами некогда единого государственного образования СССР. И ведётся эта война между некогда братскими народами не за территории, а за умы и сердца людей. Линяя боевых действий не на земле, как это кажется некоторыми, а в сердцах и умах людей. Она, как и полагается в гражданской войне, разделила семьи, нации, представителей разнообразных социальных групп и социальных институтов внутри этих стран. Поэтому те, кто считают себя представителями украинского этнического национализма и те, кто относит себя к русскому миру, воюют как бы с зеркалом, потому что являются исторически сложившимся единым народом, которому внушают заинтересованные в продолжении этой войны и в ослаблении как Украины, так и России. Кто в этом заинтересован? – Вопрос риторический: читай историю…
Александр Гордин
Приложение
Политический кризис 1993 года в России – это следствие противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина, правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным, части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство», в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, военные в отставке и депутаты социалистической ориентации), «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий Сергеем Бабуриным.
События начались 21 сентября с телевизионного обращения Бориса Ельцина, вышедшего в эфир в 20:00 по московскому времени, на котором он огласил свой Указ за № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета
Этот Указ, согласно принятому в течение нескольких последовавших часов заключению Конституционного суда, не соответствовал ряду положений действовавшей Конституции в то время на территории России Конституции СССР. То есть, он был неконституционным, незаконным.
Чтобы данный Указ президента Ельцына имел законную силу, сначала надо было изменить и принять на референдуме проект новой Конституции и подождать, чтобы она вступила в свою законную силу.
Правовая суть возникнувшего конфликта между законодательной исполнительной властью в октябре 2023 года
К этому времени было подготовлено два проекта новой конституции России:
- Первый – верховного Совета народных депутатов, который предполагал модернизированный, но – социалистический вариант развития государственной системы России;
- Второй, сочинённый инициативной группой реформаторов при президенте Ельцыне, под диктовку госдепа США в лице консультантов от USAID[3] – капиталистический путь развития России.
- По идее в лучшем случае эти оба варианта должны были быть представлены общественности России, для последующего голосования на референдуме. Этого не было сделано из-за боязни элиты, приближенной к Ельцыну, что социалистический вариант Конституции РФ будет принят большинством голосов бывших граждан СССР. Почему?
- В ответ на телеобращение Президиум Верховного Совета сразу же, сославшись на статью 121.6 Конституции Российской Федерации — России, объявил о прекращении полномочий президента и постановил, что Указ № 1400 не подлежит исполнению.
- 24 сентября X чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов, созванный Верховным Советом, также заявил о прекращении полномочий президента Ельцина с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот. Борис Ельцин, однако, де-фактопродолжил осуществлять полномочия президента России. Его поддержало правительство и руководство силовых структур (МВД, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство безопасности Российской Федерации).
- В ходе боевых столкновений по официальным данным власти совершившей военный переворот, которым нельзя доверять, погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых).
- Журналистское расследование, опубликованное в книге «Забытые жертвы октября 1993 года» (2010), которое проводил и продолжает проводить кандидат исторических наук Валерий Анатольевич Шевченко, показало, что жертв было гораздо больше. Речь идёт о тысячах погибших. Среди них не только бойцы (казаки, баркашёвцы и др.), но женщины, дети, просто гражданские лица, которые погибли не только во время боевых действий, но и расстрелянные ельцинскими карателями на стадионе «Асмарал» («Красная Пресня»). Среди свидетелей расстрелов в Белом Доме и около него, и на стадионе: работники моргов, выжившие защитники Белого Дома, водители грузовиков на которых вывозили трупы расстрелянных из Москвы, сотни жителей окрестных домов, которые наблюдали и штурм Белого Дома и расстрелы на стадионе, журналисты, депутаты и мн. др.
- В нашей Конституции авторами заложено опасное противоречие, в результате которого Россия одновременно объявляется «демократическим федеративным правовым государством» (ст.1), и «социальным государством» (ст.7). Это разные формы государственного управления. Именно демократическим федеральным правовым является США, который состоит из штатов, имеющих свои собственные основные законы, не противоречащие общей конституции, но имеющие ряд отличий. А примером социального государства является Швеция, в которой осуществляется беспрецедентная социальная защита населения. Например, с момента рождения ребёнка в этой стране для него государство открывает банковский счёт, куда перечисляются до совершеннолетия денежные средства, на которые в момент совершеннолетия ему покупается жильё и бесплатно передаётся в его собственность.
- Именно в этой Конституции, по которой мы живём до сих пор, заявлен приоритет на частную собственность. Раскрывая понятие правового государства, авторы Конституции сделали упор на правах и свободах человека, подкрепив их правом частной собственности на землю и другие природные ресурсы (ст. 9 п.2). 9 статья Конституции РФ, пункт 2: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».
- Т.е. право частной собственности было выведено на первый план даже по отношению к государственной и муниципальной собственности. Таким образом государство из хозяина положения превратило самого себя в слугу кучки людей, скупавших, вместе или порознь, всю российскую землю.
[1] 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. В референдуме приняло участие более 148 миллионов человек.
[2] United States Agency for International Development, USAID) — это американское независимое правительственное агентство, ответственное за предоставление помощи другим странам и поддержку их развитиия. По информации на февраль 2025 года, деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) официально приостановлена. dzen.ru
В России USAID работало с 1992 по 2012 год, но было вынуждено свернуть деятельность из-за претензий со стороны руководства РФ. В частности, представитель МИДа Александр Лукашевич отмечал, что Агентство путём распределения грантов пыталось повлиять на политические процессы, включая выборы различного уровня, а также вело активную деятельность на Северном Кавказе. dzen.rutass.ru
3 февраля 2025 года руководящий Департаментом повышения эффективности правительства США Илон Маск заявил, что идёт процесс ликвидации USAID
[3] См. выше сноску к статье на с.2